昨日，“2007年度成都魅力新城总评榜”获奖项目继续现场过招。“生态奖” “幸福奖”两大序列的20强项目使尽浑身解数，展示现场激烈异常，具体项目的精彩问答贯穿全场。除了准备多媒体短片、项目宣传画册外，有的区(市)县还进行了实物成果演示，有的项目展示者甚至将8张一人多高的展板摆放在本报会议室现场压阵。
○现场篇
现场一：介绍项目 浑水端上台
项目：凤凰河二沟生态乐园(金牛)
“各位评审，这是一瓶采集到的凤凰河二沟未经处理过的水样”。昨日上午，金牛区凤凰河二沟生态乐园项目展示前，项目介绍人黎乃顺端上一个30厘米高的玻璃瓶，盛了约一升浑浊发黑的液体，瓶中还有许多漂浮物。前面展示的项目中，都只是播放相关项目宣传片，主讲人在台上进行项目阐述，而这个项目的一瓶浑浊黑水引起了评审的兴趣。
评审们看着瓶中的废水，同样容量的第二瓶水又端到面前，除了水色略显黄色外，透明度较第一瓶清澈了不少，“这是经过前置处理(快渗出水)的水样。”接着，第三瓶水端上台，水色完全透明，凭肉眼看和家中的自来水别无二样。“这瓶水就是经过后置处理(湿地出水)的水样了。”黎乃顺说，“湿地出水的水样，已经达到1级A标，最终会流进沙河，有效解决了河水污染问题。”经过3瓶水的对比，西南交大付永胜教授等4名评审表示，对凤凰河二沟人工污水治理工程有了更为直观的了解。
现场二：城管局长 现场忆童年
项目：农村垃圾集中清运(郫县)
“我的童年在川西平原的一个农家小院度过。记忆中的童年是绿色的，河水永远是清澈见底的。那时，我在村道边割草，在小河里摸鱼……”郫县城管局局长彭祖成上台后，并不直奔主题，而是回忆起童年趣事来。“10年前，我到镇上工作，房屋前后，村道河边，却到处都是蓝色、白色、红色的垃圾，再也没有鱼鳅的影子，农村富了，环境却渐渐变糟了。”回忆童年到青年，彭祖成皱起眉头，随即一声叹息。
说到郫县实施垃圾集中清运时，彭祖成露出笑脸：“作为一名城管人，我为城管服务改变了农村面貌感到骄傲，我相信记忆中的童年很快会重回美丽的川西平原。”
面对彭祖成颇具特色的介绍和激情的演讲，台下响起阵阵掌声。
现场三：评审提问 “金凤凰”作答
项目：“金凤凰”工程(龙泉)
“有一首诗是这样写的：山的那边是什么呢？是山。那边的那边呢？还是山。山里的学生，被山阻隔着，而今天我们龙泉山上的学生们都飞了出来，变成了‘金凤凰’。”龙泉成都经济开发区实验中学校长助理张琳激情的演讲，让展示现场的气氛一下子活跃了起来。
此时，两名身着中学校服的“金凤凰”走上讲台，向评委展示了龙泉获得“2006年全国十大政府创新典型”的奖牌。两名学生都住在龙泉山上，现在都在成都经济开发区实验中学读八年级，邹丹是班上的纪律委员，蒋西文是学习委员。
“我们学校大楼很漂亮，老师也对我们很好，学校住宿也不要钱，跟以前在山上上学相比，这里太好了。”蒋西文站得笔直，高声回答评审的提问。
两位“金凤凰”说，他们学校所有的同学都知道“2007年度成都魅力新城总评榜”活动，“我们能获得‘幸福奖’前10强，同学们都很高兴，希望我们能最终获得大奖。”
现场四：看到事实 评审很感慨
项目：清泉镇“饮水工程”(青白江)
“青白江山上村民的饮水问题，现在解决了多少？还有多少没解决？”“幸福奖”主评审许蓉生看完项目宣传短片抛出疑问。“青白江目前居住在山上的村民共有2.8万人左右，现在全部解决了饮水问题！”青白江区水务局副局长张义造很干脆地回答。
许蓉生再次拿起话筒，张义造以为主评审要再次发问，握了握面前的话筒，却听到许蓉生说道：“彻底解决了！这个项目令我非常感慨，我不提问了。只想说一句：没有市委市政府推进城乡一体化的建设，就没有这个成果，你们做了实事，很好。”
在新都区标准化村卫生站项目展示中，“幸福奖” 副评审古凤阳也感慨道：“我看过这个项目，政府用了很少的钱，让卫生站覆盖了全区，非常好。希望以后在人员配置及卫生站升级工作上做得更好。”
○生态篇
打好生态牌 为老百姓造福
昨日的现场展示环节中，每个项目仍然只有10分钟展示时间，其中5分钟的短片展示和现场补充阐述，另外5分钟为评审提问时间。昨日上午，“生态奖”10强先后进行了现场展示，付永胜、朱名燕、赵光霞和赵郁蒙等4名评审组成的评审团进行了现场打分。
在评审团的提问中，主要集中在项目的规模，达到的效果，是否具有推广性和可持续发展性，农民就业、增收、惠民利民等方面。评审团成员纷纷表示：“生态做得好，不仅是为社会造福，更是为老百姓造福。”
郫县农村垃圾集中清运项目、双流农业循环经济项目以及金牛区凤凰河二沟生态乐园项目让评审团印象深刻。
○幸福篇
幸福指数高 必定注重民生
“一座幸福指数很高的城市，必定是一座注重民生的城市。”这是金堂县农村养老保险全覆盖项目介绍中的一句话。昨日的“幸福”10强中，医疗卫生方面占3个，社会保障方面占两席；教育、社会管理等方面也有所涉及，真正体现了十七大报告中的“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”。
许蓉生、古凤阳和张庆台3位评审着重从民生角度提问，农民每月收入是多少、养老保险每月能拿多少钱、医疗保险的报销比例是多少、五保老人每月的生活补贴标准是多少等问题成了评审提问的热点。
其中，龙泉的“金凤凰”工程、青白江清泉镇“饮水工程”和新都标准化村卫生站建设等项目同样给评审们留下了深刻印象。
○精彩问答
项目：成都北部生态屏障(青白江)
付永胜(“生态奖”主评审)：青白江作为工业重镇，“绿肺”行动是否有效控制了工业污染？
左金雨(青白江区“绿肺”推进办负责人)：环保部门严格按照国家废气排放标准，监控检测工厂有害气体的排放。在“绿肺”行动中，大面积种植的绿色植被可吸收空气中的氨、氮和二氧化硫。现在，12万株小叶榕每年要吸收有害气体3000多吨，青白江每年的空气优良率达318天。
项目：三圣乡“生态治污”工程(锦江)
赵光霞(“生态奖”副评审)：“生态治污”工程建成运行后，由谁进行维护？
严廷林(四川达沃斯生态环保科技有限公司总经理)：街道、村委会和社区建立“三级责任制”， 进行治污系统维护，并聘请专业公司对户主进行公开培训和专业指导。每一次维护都会进行记录，政府也会随时抽查。
项目：饮马河工程(新都)
朱名燕(“生态奖”副评审)：整治后的“饮马河”变化非常大，后期维护由谁负责？维护费用从哪里来？
曾贤春(新都区建设局副局长)：“饮马河”的建设和维护进行分开管理，便于更好的各司其职。完工后，区城管局负责两岸绿化、卫生保洁以及打捞水面漂流物等工作，维护费用主要来自政府的财政拨款。
项目：天回银杏园(金牛)
古凤阳(“幸福奖”副评审)：农民在银杏园区内靠什么赚钱？
刘汶林(天回街办工作人员)：土地宅基地集中流转、整理以后，成立集体经营组织，由市场配置资源。园区内，农业生态观光大棚发展旅游经济，同时还建设有众多经营设施，譬如饭馆、酒店等，都能为园区内居民带来比较可观的收入。
项目：农村五保老人集中供养全覆盖(金堂)
许蓉生(“幸福奖”主评审)：黄桷桠敬老院有19名工作人员，这19人都不是医护人员，老人生病了怎么办？
王中琼(金堂县民政局副局长)：黄桷桠敬老院创新了一种托管模式，即将老人定额“包干”给县卫生部门，由卫生部门派医护人员入住敬老院，24小时值班。敬老院提供医务室、治疗室和药房，老人生小病在敬老院内就解决了。
项目：乡镇公立卫生院标准化建设(新津)
张庆台(“幸福奖”副评审)：在新津，乡镇公立卫生院的受惠群众覆盖面有多大？
李家喻(新津卫生局副局长)：新津有11个乡，农村人口22万，占全新津人口的80%。至今为止每个乡都建有公立卫生院，达到了全覆盖。
○现场感言
付永胜(专家评审团“生态奖”主评审)：“魅力新城总评榜”策划得好，组织得更好。从“新城对话”到区(市)县长评审团，从新城观察团到专家、媒体评审团，组织井然有序，既体现了公正性，又维护了权威性，起到了很好的示范作用。现场评审环节中各项目都作了充分准备，有文字、图片和多媒体资料等，可看出各区(市)县对本次活动的重视。我印象最深刻的项目是“郫县农村垃圾集中清运”，它使农村垃圾围村现象得到了实际解决。
许蓉生(专家评审团“幸福奖”主评审)：作为专家评审团成员，我感觉本次活动的流程设置和对人力资源的利用都很合理，我看到了很多实实在在的案例，对推进城乡一体化这一系统工程的内涵有了更真切的体会。我印象最深刻的项目是“龙泉驿区‘金凤凰’工程”，它从根本上解决了3000多贫困山区儿童的受教育问题，专门建学校，让孩子们进城读书，这个点子非常好。
杨克美(双流县农村发展局畜禽产业发展推进办主任)：本次活动开创了一种很好的形式，对生态文明建设的创新性、可持续性起到了促进作用。通过参加评选，我们得到了一定启发和新的思路。
李家喻(新津县卫生局副局长)：“魅力新城人文奖”为农村基本医疗卫生服务提供了展示平台，增进了社会各界的理解。现场评审让各项目彼此加深了认识，我们将继续保持好的方面，对于不足，我们会加大力度继续改革。
王敏(金堂县劳动局局长)：本次活动对城乡一体化建设中的创新、探索进行了新颖的展示和宣传，为社会树立了学习的典范。
